Web Analytics Made Easy - Statcounter

سید مهدی سید صالحی کارشناس فوتبال در گفت و گو با خبرنگار ورزشی باشگاه خبرنگاران جوان  درباره تساوی دربی سرخابی‌ها اظهار کرد: تیم استقلال با سیستم ۴-۳-۳ و تیم پرسپولیس با سیستم ۴-۴-۲ بازی می‌کرد. سرخپوشان بدون مهاجم بازی کردند و از  هافبک‌های تاکتیکی و پابه توپ خود بهره بردند. پرسپولیسی‌ها بازیسازی را از دروازه شروع کردند تا از کانال‌های میانی استقلال استفاده کنند و از طریق  ضربات ایستگاهی توانستند گل بزنند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

او افزود: به نظرم بازی دربی بدون تماشاچی و بعد از وقفه یک ماه و خرده‌ای جذاب از آب درآمد. با وجود اینکه نتیجه بازی مساوی شد، اما پرشور و پرهیجان بود و  هواداران از آن لذت بردند.

پرسپولیسی ها یک مقدار سردرگم بودند 

کارشناس فوتبال گفت: پرسپولیسی‌ها به خاطر اصرار به بازیسازی از دروازه یک مقدار سردرگم بودند و از آن طرف استقلالی‌ها می‌خواستند خط هافبک حریف را از بازی خارج کنند تا مسلط بر بازی شوند و به گل برسند. دقایقی از بازی، جنگ در میانه میدان بود تا ۲ تیم بتوانند هافبک‌های حریف را محک بزنند.

عالیشاه به خوبی موج دوم حمله پرسپولیس را ایجاد می کرد 

سید صالحی گفت: عالیشاه در نیمه اول خوب بازی کرد و به خط هافبک اضافه می‌شد و موج دوم حمله را ایجاد کرد و همین موضوع باعث شد که پرسپولیس نسبت به استقلال برتری داشته باشد. او از قوز میانی به عقب برمی گشت تا به دفاع کمک کند.

استقلالی ها در دفاع تمرکز لازم را نداشتند 

کارشناس فوتبال بیان کرد: استقلالی‌ها می‌خواستند از ضدحملات استفاده کنند و محبی از سمت راست حمله کرد و مطهری توانست گل دوم تیمش را به ثمر برساند. آبی پوشان بعد از تعویض‌ها عقب نشینی کردند و از آن طرف پرسپولیسی‌ها با ورود عمری به زمین مسابقه تحرک بیشتری پیدا کردند. سرخپوشان سانت از جناحین داشتند و از ۲ ضربه ایستگاهی استفاده کردند و گل زدند. به نظرم استقلالی‌ها در دفاع تمرکز لازم را نداشتند و خروج حسینی باعث گل خوردن این تیم شد.

سید صالحی درباره ستاره بازی دربی گفت: به نظرم همه بازیکنان خوب بودند، اما عالیشاه و عبدی از پرسپولیس و روزبه چشمی و ارسلان مطهری از استقلال عالی بازی کردند.

بازی باکیفیتی از سرخابی ها دیدیم 

کارشناس فوتبال درباره عملکرد مدافعان سرخابی در دربی بیان کرد: با وجود اینکه ولسیانی مدافع پرسپولیس ۲ گل در دربی زد، اما او در خط دفاع متزلزل بود و کیفیت لازم را نداشت. سیلوا و مرادمند بازیکنان استقلال هم در خط دفاع ناهماهنگ نشان دادند. البته با وجود همه این ضعف‌ها بازی باکیفیتی هر ۲ تیم انجام دادند و دربی جذابی را شاهد بودیم.

او درباره اینکه نبود لوکادیا در بازی دربی تاثیرگذار بود، گفت: تیم پرسپولیس بدون مهاجم بازی می‌کرد و در زمان سانت از جناحین مهاجم هدف نداشت. لوکادیا در این تیم جاافتاده بود و گل‌های حساسی برای تیمش به ثمر رساند و نبودش در بازی دربی تاثیرگذار بود.

باشگاه خبرنگاران جوان ورزشی فوتبال و فوتسال

منبع: باشگاه خبرنگاران

کلیدواژه: تیم فوتبال پرسپولیس تیم فوتبال استقلال دربی 99 کارشناس فوتبال پرسپولیسی ها استقلالی ها سید صالحی بازی دربی

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.yjc.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «باشگاه خبرنگاران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۶۶۴۱۱۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

استقلال و پرسپولیس تفاوتی ندارند؛ جام گرفتن دیگر لیاقت نمی‌خواهد!

آفتاب‌‌نیوز :

پس از پایان یکی از هفته‌های حساس رقابت‌های لیگ برتر، اوسمار گفت پرسپولیس همیشه قهرمان است و جواد نکونام هم تاکید کرد شاگردانش بهترین هستند، اما واقعیت ماجرا در دو بازی تراکتور – استقلال و پرسپولیس – سپاهان چه بود؟ هر دو مسابقه با عرض معذرت، حتی برای یک دقیقه هم ارزش دیدن نداشتند! در واقع در هر دو بازی، هیچ اثری از فوتبال به چشم نخورد.

آنچه به عنوان مسابقه فوتبال به خورد ما داده شد، ملغمه‌ای از ضربات کاراته، خشونت رایج در فوتبال آمریکایی و تلفیقی از عصبانیت‌ها و خشم درونی تعدادی بازیکنان بود که گوی و میدان را به «بکش بکش و بزن زیرش» تبدیل کرده بودند. می‌توانیم در یک کلام بگوییم این مدل بازی‌ها و سبکی عجیبی که در لیگ ما ارائه داده می‌شود، نوعی آبروریزی در عالم فوتبال است.

نه استقلال و نه پرسپولیس که مدعیان امروزی قهرمانی لیگ هستند، از نظر فنی و فوتبالی چیزی برای عرضه نداشتند و بی تردید مشکل هم از این دو تیم نیست؛ چرا که تراکتور و سپاهان که می‌توانستند در این فصل شانس قهرمانی داشته باشند نیز از نظر فنی ضعیف بودند. متاسفانه از دل این لیگ چیزی بیرون نمی‌آید؛ دیگر این بهترین بازی هایش بود که دیشب تماشا کردیم، اما دیدن همه ۹۰ دقیقه اش، واقعا به تحمل و صبر نیاز داشت.

این حجم از پرخاشگری که در وجود بازیکنان ما در لیگ برتر زبانه می‌کشد، باعث می‌شود تا هر چیزی در زمین ببینیم به جز فوتبال! به عبارت بهتر، تعدادی فرد مدعی در این لیگ داریم که تصور می‌کنند فوتبال در وجود آن‌ها خلاصه شده است، اما تیم هایشان تنها کاری که در مسابقه انجام نمی‌دهند بازی فوتبال است.

این جام به هر تیمی برسد با این کیفیت فنی تیم ها، چیز دندان گیری عاید فوتبال ایران نمی‌شود. کیفیت لیگ ما ضعیف است و بازی‌های چشم نواز در آن دیده نمی‌شود. اما از نظر اجرای فنون رزمی و اعتراض به داور مسابقه و بی اعصاب بودن، اعتراف می‌کنیم یکی از بهترین لیگ‌های حال حاضر آسیا را داریم و از این بابت می‌توانیم به خودمان ببالیم!

جام گرفتن در فوتبال ایران، ظاهرا دیگر لیاقت نمی‌خواهد؛ بلکه به مقداری شانس و جنگ اعصاب بیشتر نیاز دارد...

منبع: خبر ورزشی

دیگر خبرها

  • استقلال و پرسپولیس تفاوتی ندارند؛ جام گرفتن دیگر لیاقت نمی‌خواهد!
  • یک استقلالی و نمایش مطمئن در چپ تراکتور
  • اصلانیان: بازی پرسپولیس و سپاهان فقط حاشیه داشت/ اوسمار نمی‌تواند بازیکنان را کنترل کند
  • برای برد مقابل پرسپولیس آمده بودیم/می‌توانستیم در فصل جاری با فاصله ۱۰ امتیازی قهرمان شویم
  • مورایس: تساوی با پرسپولیس فقط به نفع استقلال بود
  • تغییرات تراکتور به ضرر استقلال است
  • پرسپولیس تردید ایجاد کرده، استقلال هوادارش را می‌کُشد!
  • مس رفسنجان - گل گهر سیرجان؛ در انتظار دربی ال کرمانو | پیش بازی
  • در تبریز استقلال نشان می‌دهد کت تن کیست | هر وقت کم آوردیم به سمت چپ سینه‌مان نگاه می‌کنیم
  • اوسمار: ضمانتی برای بازی کردن بیرانوند نیست؛ نورافکن؟ باید خودش را در زمین نشان دهد